下面是小编为大家整理的【经验交流材料】坚持“三讲”办铁案,谱写扫黑除恶华彩篇章,供大家参考。
坚持“三讲”办铁案
谱写扫黑除恶华彩篇章
在 2 月 23 日召开的**市检察长会议上，裏阳市裏州区人民检察院“3-21 涉黑专案”办案组被授予集体三等功。在办理该案时，办案组坚持把“三讲”贯穿于办案全过程，始终秉持忠于历史、忠于法律的司法理念和法治精神，将案件办成经得起法律检验的铁案，再次谱写了扫黑除恶华彩篇章。
一、讲政治 突出“三同步”
以办案为中心，实现依法惩治办案组成员白天参与讨论案件，引导侦査人员收集、提炼四个特征的证据，帮助梳理层级结构，针对取证方向、证据体系、证明标准、适用法律提出意见和建议 100 余条。晚上加班加点审查已收集的证据材料 1000 余份，制作了 130 余页的审查逮捕意见书初稿。受理审查起诉后，加班加点审査案件，提审犯罪嫌疑人，并自行补充侦查收集证据 300 余份，于 2020 年 6月底顺利将案件起诉，制作的起诉书长达 4 万余字。
坚持“破网打伞”，助力深挖根治。办案中，办案组整理出发现的有关国家工作人员八个方面的违法违纪线索，并于第一时间移交襄州区监委。同时，组织专人对接，配合、帮助监察机关围绕 2 名国家公职人员渎职犯罪关联性进行调查，并对此 2 人依法提起公诉，为推动反腐败斗争，净化襄州政治生态贡献了检察力量和智慧。
履行监督职能，促进长效常治。办案组结合实际向襄州区水利局、区交通局发出社会治理类检察建议 2 份，均被采纳。
二、讲法律严把“三重关” 严把提前介入关，确保建立严格的证据标准。办案组在提前介入引导侦查过程中，督导侦查人员严格按照证据标准收集、调取证据，特别是对证据收集的合法性提出了近乎苛刻的要求，确保 120
余册卷宗无一份非法证据。故在庭前会议上，对辩护人提出的非法证据排除的申请，有理、有据、有节地予以反驳，被法院采纳。
严把审查起诉关，确保案件经得起历史检验。在审查起诉期间，办案组遵循对事实、证据、法律适用严格把关的要求，对关键证据进行调查、复核，排除合理怀疑，保证了认定的每一起事实均事实清楚，证据确实、充分。对被告人在该黑社会性质组织中的地位和作用逐一进行分析、研判、评价，层级划分清晰，被告人地位和作用的认定准确。还查微析疑，成功追诉 4 起、2 个罪名的犯罪事实，均被法院采纳。
严把出庭应诉关，确保庭前指控应对有力。办案组有针对性地制作了不同的出庭预案，反复修改完善讯问提纲、示证质证提纲、公诉意见书和答辩提纲。为了突出庭审效果，制作 PPT 图片 1900余份，运用多媒体示证系统展示证据 1 万余份。制作的公诉意见书，严格按照犯罪构成要件、证据“三性”，全面客观地考虑量刑情节，坚持客观公正，理性分析，逻辑严密，指控有力；警示教育部分，既考虑分析犯罪成因、危害，引起被告人的共鸣和深刻悔悟，又以小见大，鞭辟入里，让广大群众受到警示。
三、讲策略坚持“四步走” 编制“刑罚对照表”，让被告人从纵向对比中感受到认罪认罚从宽制度的好处。制作了包含犯罪事实、适用法律、量刑一般原则、认罪认罚与不认罪认罚分别适用的从宽比例和不同刑罚量五个内容的“对照表”，在纵向对比中增强被告人对认罪认罚从宽制度的认可度和主动性。庭审前，有 20 名被告人自愿签署了认罪认罚具结书。
用好“同案牵引力”，从同案人的横向对比中激发被告人认罪认罚的自愿性。在庭审阶段，充分发挥已签署认罪认罚具结书的被告人的引领作用，让其他被告人以及旁听的被告人近亲属近距离感
受到“负隅顽抗”没有出路，成功促成 14 名被告人在庭审过程中与检察机关签署认罪认罚具结书。
打好“协调配合战”，确保及时高效启动认罪认罚程序。对庭审前未认罪认罚的被告人，始终保持耐心、信心和恒心，充分发挥辩护人、被告人近亲属以及驻所检察干警和看守所民警的作用，采取由易到难的方式，分别做好转化工作。
严把“庭审说理关”，通过庭审中的释法说理解决部分被告人认事不认罪的问题。针对被告人认事不认罪情况，办案组在发表公诉意见和庭审答辩时有针对性地进行释法说理，解开被告人心结，弱化对抗情形。在发表公诉意见后，当晚有 7 名被告人自愿认罪认罚并签署具结书。
推荐访问:谱写扫黑除恶华彩篇章 铁案 除恶 华彩
